Пресс-конференция в ИТАР-ТАСС, 17.06.2004.

     "Позиция компаний-производителей детского питания в отношении генетически модифицированных организмов (ГМО)" (краткое изложение).

     На пресс-конференции выступили и ответили на вопросы журналистов:
Гапаров Минкаил Гаджиевич - заместитель директора Института Питания РАМН, профессор, Член-Корр. РАМН,
Васенёв Виктор Николаевич - координатор по логистике и регистрации департамента детского питания "GERBER" представительства компании "Новартис Консьюмер Хелс Сервисез",
Казакова Светлана Николаевна - генеральный директор ООО "Аника РУ", эксклюзивный дистрибьютор Friesland Nutrition в России,
Ладодо Калерия Сергеевна - доктор медицинских наук, профессор НЦ Здоровья Детей РАМН, Соловьев Геннадий Валентинович - менеджер по стандартизации компании "Нестле Фуд",
Позднякова Елена Олеговна - руководитель Центральной лаборатории компании Нестле Фуд",
Сорокина Елена Юрьевна - ведущий научный сотрудник лаборатории по изучению новых пищевых веществ НИИ Питания РАМН,
Сороковой Константин Вячеславович - руководитель медицинского отдела АО "Колинска" (Московское представительство),
Ужанов Алексей Владимирович - член совета директоров "Декна АС", эксклюзивный поставщик в РФ детского питания Semper,

     Представители ведущих компаний-производителей детского питания собрались неслучайно. Дело в том, что ровно 2 недели назад, 3 июня 2004 года, в этом же зале так называемая Общенациональная ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) провела пресс-конференцию, на которой выдвинула ряд обвинений против наших компаний.
     По мнению представителей этой Ассоциации, продукция ряда производителей детского питания "оказалась генетически модифицированной и не содержала соответствующей маркировки". Среди исследованных образцов упоминалось детское питание Нестле, Сэмпер, Гербер, Колинска, Фризленд Ньютришн как "содержащее от 50 до 100% ГМО".
     Сегодня мы хотели бы заявить о своей позиции в отношении использования ГМО при производстве детского питания.
     Позиция ведущих фирм-производителей, участвовавших в пресс-конференции, в отношении информации, распространяемой ОАГБ и использования ГМО.
     В адрес компаний, собравшихся сегодня, были выдвинуты обвинения Ассоциацией генетической безопасности в том, что наша продукция является генетически модифицированной и не содержит при этом соответствующей маркировки. Мы официально заявляем, что все эти утверждения не соответствуют действительности. При производстве наших продуктов мы не используем генетически модифицированное сырье. Вследствие этого российское законодательство, также как и европейское, не влияет на маркировку наших продуктов.

Мы убеждены в том, что грудное молоко является наилучшим питанием для ребенка первых месяцев жизни. Но мы также считаем, что в тех случаях, когда мама не может по каким-то причинам кормить ребенка грудью, она имеет право кормить ребенка безопасным и высококачественным питанием, заменяющим грудное молоко, тем более продуктами прикорма.
Первостепенной целью наших компаний является производство высококачественных, безопасных и здоровых продуктов для детей.
Наши компании ориентированы на потребителя, и не в наших интересах предлагать покупателям продукты, которые не востребованы на рынке или чья упаковка вводит покупателей в заблуждение, предоставляя им недостоверную информацию о продуктах.
Мы ведем свою деятельность в России на протяжении многих лет и в строжайшем соответствии с российским законодательством.

      Исходя из всех этих принципов, еще раз повторяем, мы не используем генетически модифицированное сырье при производстве детского питания, и поэтому не наносим специальную маркировку на наши продукты.
     Для того, чтобы доказать неправомочность всех тех обвинений, которые были выдвинуты против нас Ассоциацией генетической безопасности мы обратились в Госанэпиднадзор Министерства Здравоохранения РФ с просьбой отобрать в установленном порядке те образцы, которые исследовались Ассоциацией, и провести повторные исследования в аккредитованных лабораториях.
     Хотим подчеркнуть, что именно в аккредитованных, поскольку на российской территории действует закон, обязывающий лаборатории, проводящие исследования на содержание ГМО, и выдающие официальные протоколы этих исследований, иметь аккредитацию. Ассоциация генетической безопасности провела исследования, результаты которых и были обнародованы на их пресс-конференции. Мы до сих пор не располагаем официальными протоколами испытаний этих продуктов, заверенных аккредитованной лабораторией.
     Вчера мы получили результаты исследований, проведенных в аккредитованной лаборатории, и он показали отсутствие ГМО во всех исследованных образцах. Все компании обратились к своим поставщикам сырья за дополнительными подтверждениями о том, что ГМО не содержалось в исходном материале и имеют такие подтверждения.
     Ряд компаний, в частности компания Нестле незамедлительно провела дополнительные исследования продуктов в независимой аккредитованной лаборатории в Германии и в своем научном центра в Швейцарии. Результаты показали отсутствие ГМО. Сэмпер также провел идентичные испытания в аккредитованной лаборатории в Швеции - результат, как и следовало ожидать - отрицательный.
     Мы считаем действия Ассоциации генетической безопасности, спекулирующей на эмоциях потребителей, недостойным поведением, ведущим к дезинформации потребителя и наносящим ущерб деловой репутации компаний, которые производят высококачественное и безопасное детское питание. Более того, нам стало известно несколько фактов об этой организации:

Результаты исследований, проведенные лабораторией по просьбе Ассоциации, были интерпретированы Ассоциацией неверно. Представители Ассоциации, утверждали, что "продукты детского питания содержат от 50 до 100% ГМО". Это заявление звучит просто нелепо, поскольку не существует детского питания, произведенного полностью из генетически модифицированного сырья.
Ассоциация генетической безопасности отказывается предоставить нам информацию о своих источниках финансирования, а также в качестве официального члена называет только одну компанию.
Ассоциация генетической безопасности обращается к компаниям-производителям детского питания с коммерческим предложением. В адрес некоторых компаний было направлено предложение вступить в Ассоциацию, оплатив вступительный взнос (15000 руб.), стать ее постоянным членом, внеся в бюджет Ассоциации членский взнос (285000 руб. ежегодно), а кроме этого компаниям предлагается использовать на этикетках своих продуктов специальный знак "Генетически безопасный продукт", за право размещения которого предполагается ежемесячная оплата (в интервале 172800 - 201600 руб.). Помимо всего прочего Ассоциация предлагает PR-сопровождение в рамках текущей деятельности Ассоциации.

Мы расцениваем действия Ассоциации генетической безопасности как наносящие ущерб деловой репутации компаний и подрывающие доверие потребителей к нашей продукции. Нами было принято решение обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о защите деловой репутации наших компаний и привлечении к ответственности Общенациональной Ассоциации генетической безопасности.